|
|
Jak Cię widzą... To powiedzenie powstało jeszcze przed wynalezieniem fotografii.
Od tego czasu rola obrazu tylko wzrosła. Przyglądając się bliżej,
ze zdumieniem można stwierdzić, że ten stosunkowo niedrogi element
wszystkich kosztów decyduje o wrażeniu. Czyli o tym ...jak Cię piszą.
|
You need to upgrade your Flash Player
ELEMENTY WAŻNE W FOTOGRAFII
|
Dyskusje fotograficzne zdominowane są sprawami jakości sprzętowej.
Na czym? Co jest lepsze? Testy jakości i porównywanie rozwiązań to ulubione tematy.
Po części to rozumiem ponieważ czy nam się podoba czy nie fotografia jest dyscypliną mocno techniczną.
Jednak to nie poprawność techniczna decyduje o tym czy zdjęcie jest dobre. Dzięki Bogu!
Postanowiłem zarysować tematy moim zdaniem kluczowe. Wychodzę z założenia, że najlepiej koncentrować się
na "nieinwestycyjnych i niematerialnych" elementach procesu. W nich tkwi największy potencjał
i szansa na nowe spojrzenie. Mój prywatny zestaw istotnych zagadnień wygląda następująco:
- indywidualna strategia uprawiania fotografii (moje miejsce, tematy,
szanse rozwoju itd.),
więcej »
- ekonomiczne szanse na sukces (dotyczy zawodowców i kandydatów na nich),
- planowanie w fotografii (przygotowanie do zdjęć, ważne - szczególnie
w krajobrazie),
więcej »
- koncepcja - powiązanie środków formalnych z tematem,
więcej »
- kompozycja i operowanie wycinkiem,
więcej »
- wieloplanowość formalna i wielopoziomowość merytoryczna,
więcej »
- kreacja światłem,
- większa wypowiedź fotograficzna (fotoedycja, planowanie wystaw
i ekspozycji),
więcej »
- technika fotograficzna (umiejętność analizowania i rozwiązywanie pojawiających się problemów,
- optymalne planowanie wydatków sprzętowych,
więcej »
- kolor jako środek wyrazu,
- środowisko fotograficzne (w grupie łatwiej),
- zarządzanie jakością w kontekście czasu, kosztów, zastosowania
i wydatkowanej energii.
więcej »
Wszystkie te czynniki uważam za znacznie ważniejsze od dyskusji o abstrakcyjnej jakości technicznej.
Ta ostatnia jest bowiem pojęciem względnym. Bardzo często współczesne zdjęcia są zbyt ostre,
zbyt dosłowne - łatwo się o tym przekonać oglądając stare prace wykonane kliszakami wyposażonymi
w monokle. Rozmyte peryferyjne obszary podkreślają główny motyw, też niekoniecznie bardzo ostry.
Poza tym perfekcyjną jakość można ocenić dopiero w dużym formacie - przy niewielkich powiększeniach
i Internecie nie warto o niej mówić.
|
|
|
